イメージを引き継いで失敗した（？）Xbox３６０、成功したWii

ゲーム機の名称、それは時として良いイメージも与えるが、逆に悪い
イメージを与えてしまう事もある。

さて、貴方はXboxと聞いてどのようなイメージを浮かべるだろうか？

ゲームキューブと聞いてどのようなイメージを浮かべるだろうか？


マイナーなハード？
負けハード？
優良ゲームが揃ったハード？


もちろん、人それぞれのイメージがあると思うが、多くの人は
XboxとGCは「負けハード」とイメージしているのではないだろうか？

（両者共に、普及のためにソフトもだし、優良ソフトも存在する。
しかし、結果的にはハード戦争に敗れてしまっている）

そんな「負けハード」と一度思われてしまったら、その印象はそう簡単に
変える事はできないだろうと思う。

そして、発売された次世代ハード

任天堂は
ゲームキューブ２と名称を付けずに「Wii」を発表

マイクロソフトは
「Xbox360」と名称を発表した。

ここで、考えてみると「Wii」であれば、前世代のゲームキューブの
イメージを引き継がないのではないか？

しかし、Xbox360はXboxに360が付いただけである。
そうすると、あのXboxの後継機なのか、あんまり良いイメージではないな。
と思われてしまったのではないかと思う。

しかも、発売前後のプロモーション活動の時点でXbox360は失敗をしてしまっている
（一般的には良く分からないハイデフを前面に出しすぎた良く分からないCM展開）

これでは、本当に良いソフトが揃っているにも関わらず、悪いイメージによって
なかなか購入しようとは思わないのではないだろうか？

「Wii」「Xbox360」「PS3」どのハードが一番イメージが良いですか？
とアンケートを行ったらば、Wii＞PS3＞Xbox３６０という
結果になるのではないか。

と私は思う。
（個人的にも気になったので、今回の記事の一番下でアンケートを実施
している。協力してもらえると大変うれしいです）


「Wii」はGCの失敗のイメージがなくなっているように感じ、そしてCMや宣伝活動
でも新しさや面白さを前面に出し、成功をした。

Xbox３６０は名前の時点でXboxのイメージを引きずり、しかも宣伝活動で失敗
をしてしまい、現在、日本市場では苦しい状況だ。

PS3の場合は、プレイステーションというブランドイメージは良さそうに感じる。
何だかんだで、Xbox３６０よりPS3派が多い理由は、このイメージが少しは関係
しているのではないだろうか？

（※Xbox３６０よりPS3派が多いという明確な根拠はないが、私の周りでは
　なぜか、Xbox３６０を勧めても、PS3の方が良いという意見が返ってくる）

PS3の場合は良いイメージでスタートしたものの、本体価格やソフト等で
良いイメージ以上に悪いイメージを与えてしまったのかもしれない。


それにしても、マイクロソフトはなぜXboxという名称にこだわったのだろうか？

日本で失敗したハードと同じような名前をつけたら、その失敗を背負っての
スタートになることは予想できたと思う。

あえて、そのイメージを無くすために挑戦したのか？

それとも、海外市場である程度市場を獲得したXboxに合わせる形で
日本もXboxにしたのだろうか？
（さすがに、日本市場だけハード名を変える事は無理なのだろう）


個人的にはXbox360という名前もなじみ深いものになってきたが、もしも
名前のせいも少し関係し、日本でXbox360が受け入れにくいのであれば本当に
悲しいものである。

ソフトも揃ってきているというのに……

良いイメージ、悪いイメージのハードは？（関連記事上）※２題

１．
「Wii」「Xbox360」「PS3」どのハードが一番イメージが良いですか？

Wii

Xbox360

PS3

締切：2008年05月26日23時00分

Powered By クリックアンケート


２．
「Wii」「Xbox360」「PS3」どのハードが一番イメージが悪いですか？

Wii

Xbox360

PS3

締切：2008年05月26日23時00分

Powered By クリックアンケート